Veiligheid

Standpunten politieke partijen:

CD&V over veiligheid:

CD&V heeft een paar punten rond veiligheid die CD&V uitgevoerd wil zien. Ten eerste denken ze aan het spreekwoord: ‘beter voorkomen dan genezen’, dus aan preventie. Hiermee denkt CD&V aan meer blauw op straat en vooral meer wijkagenten.
CD&V wil ook dat er meer misdaden opgehelderd worden en dus ook meer daders gearresteerd worden hiervoor heeft CD&V ook een aantal tips. CD&V denkt vooral aan meer camera’s op goed gekozen plaatsen, de gegevensbanken van die camera’s moeten aan elkaar gelinkt worden zodat elk politiebureau de beelden kan bekijken. Er moet ook meer communicatie en een betere samenwerking komen tussen politie, mensen en buurten.
Zij verdedigen ook de slachtoffers, volgens de partij moet het jeugdsanctierecht uitgebouwd worden. Door het uitbouwen van het jeugdsanctierecht kan er vlugger gereageerd worden om zo het herstel van schade aan slachtoffer, gemeenschap of gebouwen beter bij te staan. Daarnaast moet er ook gericht gestraft worden. CD&V denkt aan: gemeenschapsdienst, elektronisch toezicht en gevangenisstraf. Deze straffen moeten uitgevoerd worden en het moet gericht zijn op re-integratie.
CD&V wil ook een slachtoffergerichte veiligheidsdienst oprichten, om veiligheidsdiensten dag en nacht bereikbaar te houden.

Open VLD over veiligheid:

De veiligheid is zeer belangrijk voor Open VLD, er is dan ook al heel wat impuls geweest van de liberalen. Zo is ook al heel wat vooruitgang geboekt door hen, zoals de politiehervormingen, nieuwe wettelijke instrumenten voor strijd tegen georganiseerde misdaad en een gespecialiseerd actieplan voor de bestrijding van de criminaliteit tegen de zelfstandigen.
Toch vindt Open VLD dat niet genoeg en voor de komende jaren stelt de partij opnieuw een aantal nieuwe zaken voor:
• De arrestatietijd door de politie moet verlengd worden van 24 tot 48 uur. Hierdoor krijgen de onderzoekers meer tijd en mogelijkheden om bewijzen te verzamelen om hun aanklacht tegen verdachten hard te maken. En zo worden op heterdaad betrapte misdadigers langer vastgehouden tot de aanklacht is gevormd.
• Net zoals Vlaams Belang wil Open VLD dat de politie en inspecteurs geen administratieve werklast meer hebben. Zo komt er meer tijd voor echt politiewerk en kan er ook meer politie op straat gezonden worden.
• De internationale politiesamenwerking zal ook verder geoptimaliseerd worden. Daarbij zal er vooral met Frankrijk (Kappabendes), Nederland (drugproductie- en handel) en tegen rondtrekkende daderbendes uit Centraal-Europa opgetreden worden.

Sp.a over veiligheid:

Volgens sp.a zit criminaliteit heel diep en moeten we er dus hard tegen optreden, vooral omdat criminaliteit dagelijks voorkomt.
Volgens sp.a zijn er kleine wijken waar er een probleem is van leefbaarheid en ongenoegen over kleine overtredingen en asociaal gedrag. Hiertegen wil sp.a onmiddellijk en kordaat reageren, want sp.a wil geen maatschappij waarin elk individu zijn eigen zin doet, maar een maatschappij waarin iedereen de sociale regels naleeft.
Veiligheid is een cruciale gemeenschapsvoorziening en dus is het een kerntaak van de overheid, het kan niet overgelaten worden aan privé-initiatief. De hoofdzaak is namelijk dat veiligheid gratis is voor de mensen. Mensen moeten zich veilig voelen in hun huis, straat en wijk. En dat mag hen niets kosten dus de overheid moet volledig belast zijn met de financiering.
Alleen zo heeft iedereen gelijke kansen op het vlak van veiligheid: voor een villa tegenover een gewoon rijtjeshuis en voor de bezitter van een dure auto tegenover iemand die de tram of bus neemt.

SLP over veiligheid:

SLP benadert het thema veiligheid natuurlijk vanuit een duidelijk progressieve visie, zonder evenwel in de valkuil van de politieke correctheid te trappen. SLP gelooft niet dat zwaardere straffen en hardere maatregelen, als dogmatische remedie tegen alles wat angst, onzekerheid en onveiligheid veroorzaakt in onze samenleving een betere veiligheid zal creëren.
Natuurlijk moet crimineel gedrag bestraft worden, want dat is vanzelfsprekend. Maar op dit vlak wil SLP prioriteit geven aan de snelheid en de zekerheid van strafvervolging. Dat is nu zeker niet het geval en dat leidt tot frustraties en verzuring. En daarom verzet SLP zich hardnekkig tegen de privatisering van alles wat met veiligheid heeft te maken, die moet in handen van de overheid en geregelde troepen zoals politie, wegenwacht en brandweer blijven.
Maar SLP let natuurlijk ook op de structurele, voornamelijk sociaaleconomische oorzaken van veiligheidsproblemen en criminaliteit.

SLP wil het achteruit gaan van buurten ook tegengaan in gesprek met de buurtbewoners. Er moet een landelijke campagne gehouden worden om ‘stadsetiquette’ te promoten in grote steden.

Er moeten meer middelen voor buurt- en welzijnswerk, voor drugsverslaafden en dak- en thuislozen komen. Er moet een intensieve trajectbegeleiding van jongeren met probleemgedrag zijn en meer aandacht voor slachtoffers met onder andere gratis rechtsbijstand voor slachtoffers van ernstige geweldmisdrijven.
Met andere woorden niet ‘meer blauw op straat’ maar ‘blauw meer op straat’.
Ten slotte ijvert SLP voor de volledige afschaffing van het particulier wapenbezit.

Groen! over veiligheid:

Groen! wil net als VLD en Vlaams Belang dat er meer ‘blauw op straat’ komt. Ze willen de wijkagent uitbouwen tot de centrale speler bij de aanpak van straatcriminaliteit. Bovendien moet de politie zich kunnen concentreren op haar kerntaken, daarom wil Groen! dat o.a. stadswachters bepaalde veiligheidstaken overnemen van de politie.
Groen! wil ook geen tijdelijke, maar duurzame veiligheid die er nog steeds is als de politie om de hoek verdwenen is.
Ten slotte wil Groen! een hardere aanpak van de minder zichtbare criminaliteit die de samenleving veel schade berokkent, namelijk: geweld binnen het gezin, verkeersonveiligheid, milieucriminaliteit, fiscale fraude en georganiseerde misdaad.
Deze partij vindt ook dat het niet alleen een zaak is van de politie en justitie, maar ook van de levenskwaliteit. Groen! Wil de woonwijk opnieuw leefbaar maken, het sociaal weefsel versterken en sociale achterstelling tegengaan.

Vlaams Belang over veiligheid:

Vlaams Belang wil een kordate aanpak van de criminaliteit. De politie moet dus beter ondersteund worden zodat de inspecteurs niet meer gebruikt worden voor administratieve rompslomp, maar kunnen rondlopen op straat. Daar heeft een dure politiehervorming niet voor gezorgd volgens hen.
De stijging van de misdaad moet worden tegengegaan door een nultolerantie in probleemwijken, een ruimere toepassing van het voorarrest en een efficiënte samenwerking met de parketten. Dus meer mensen arresteren en vlugger en zwaarder straffen zou helpen volgens Vlaams Belang.
De straffen die dan uitgesproken worden door rechters moeten ook uitgezeten worden. Daarom wil Vlaams Belang een grotere celcapaciteit op zeer korte termijn, namelijk 12000 eenheden extra. Dit zou volgens Vlaams Belang ook de cipierstaking vermeden hebben. Versnelde vrijlating op welke manier dan ook, moet volledig afgeschaft worden. Ook regels voor ontoerekeningsvatbaarheid moeten strenger en doorzichtiger worden. Vlaams Belang pleit zelfs voor een speciale gevangenis voor veroordeelden met psychiatrische aandoeningen, zo zitten ze dan toch hun straf uit in de gevangenis. Naast een gevangenis voor geesteszieken, moeten er ook meer jeugdgevangenissen komen zodat een streng jeugdsanctierecht toegepast kan worden. Zo zullen we jonge criminelen niet alleen heropvoeden, maar ook echt straffen!
Misdaad is meestal de schuld van illegalen en asielzoekers dus moet er veel strenger opgetreden worden tegen illegalen en mensensmokkelaars.
Naast al deze maatregelen moet justitie zich splitsen zodat Vlaanderen zijn eigen, krachtiger beleid kan voeren.

N-VA over veiligheid:

N-VA wil net als CD&V dat er meer preventie is tegen misdaad. Ze willen ook, net als VLD, Vlaams Belang en Groen!, dat er meer ‘blauw op straat komt’ en niet achter het bureau blijft zitten. Er moet volgens hen een decentralisering van politiekantoren en een uitbreiding van alternatieve strafmaatregelen komen, want veiligheid is een grondrecht. Ook moet het steeds grotere probleem rond veiligheid erkend worden en niet horizontaal opgeslagen worden onder de noemer ‘onveiligheidsgevoel’. De bestrijding hiervan moet niet met een ‘harde’, maar een efficiënte aanpak gebeuren.

Lijst Dedecker over veiligheid:

Lijst Dedecker pleit voor een algemene veiligheid, van het platteland tot dorpen tot zeer grote en drukke steden. Daarvoor moet er natuurlijk meer personeel op de weg komen dus 'meer blauw op straat'.

Lijst Dedecker wil ook dat net zoals in Nederland bij een gevangenisstraf 2/3 van de straf effectief wordt uitgezeten EN wie op proef vrijkomt zeer strikt gecontroleerd wordt. Wie van dat recht misbruik maakt, komt nooit meer in aanmerking voor enige gunstmaatregelen. Dus hiermee stemt Lijst Dedecker in met Vlaams Belang dat ook geen versneld vrijkomen wil. Ook jeugdrechters moeten effectieve straffen kunnen uitspreken voor grote misdaden begaan door de jeugd.

Lijst Dedecker vindt het erg dat er echt superboetes worden uitgeschreven in België. In Vlaanderen staat er een woud van flitspalen en in Wallonië enkele verweesde flitspalen. De partij wil normale en aanvaardbare boetes op Europees niveau.

Algemeen

Iedereen wil tegenwoordig overal en altijd veilig zijn, niet alleen veiligheid voor de mensen, maar ook voor de bezittingen.

De maatschappij evolueert voortdurend en alles moet mee evolueren, ook veiligheid. Zo moet je elektronische gegevens anders gaan beveiligen dan een papieren archief.

Ook komen er steeds meer wetten die de veiligheid moeten garanderen. Enkele voorbeelden zijn: in 2006 werd de wapenwet aangepast en in 2007 trad de nieuwe voetbalwet in werking.

Ondanks het feit dat iedereen veilig wil zijn, is er toch geen ministerie van veiligheid op zich. En toch is veiligheid in elk ministerie aanwezig op een bepaalde manier. Maar veiligheid valt vooral onder de ministeries van Justitie en Binnenlandse Zaken.

In België vallen de beroepen die te maken hebben met veiligheid vooral onder de federale en gemeentelijke openbare veiligheidsdiensten. Onder de beroepen die zorg dragen voor veiligheid verstaan we vooral de politie, brandweer en civiele bescherming. Daarnaast is er nog de gemeenschapswacht, wat een overkoepelende term is voor o.a. stadswachten, parkwachters en verkeersbrigadier. Ten slotte is er dan nog de privésector met privédetectives, verzekeringsinspecteurs, installateurs van alarmsystemen, bewakingsagenten, uitsmijters, winkelinspecteurs en medewerkers bij een alarmcentrale. Om die beroepen te kunnen uitoefenen moeten de personen allemaal een opleiding gevolgd hebben die goedgekeurd is door Binnenlandse Zaken. Omdat die beroepen allemaal te maken hebben met maatschappelijke veiligheid vallen ze allemaal onder de bevoegdheid van het ministerie Binnenlandse Zaken.

BRONNEN:

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License